乔丹·彼得森¹ 很诚恳的说, 「真理是爱的助手」。
让我们从一个很小的切入点来讨论,人们是否应该痴迷于外在,这个看起来「很简单」的命题。
在价值观层面,这是一封正式向父权社会、封建思想的战书,在女性独立之路,还有很长的路要去战斗。
讨论的背景,来自我们时代的独特性:
情感困境通常来自内外之间的冲突,更来自我们周围的亲密关系带给我们的负反馈。
外力开始变得很大,压迫了我们内心的价值观;我们会烦躁,苦闷。
或者曾经支持我们的人,变成了反对我们的人;我们会诧异、不安、难过, 又不想撕破脸, 很多时候采取鸵鸟策略拖延它,疏于直面和理性思考。
有时候,时间是一切问题的解决者,这点我深深的理解;但更多时候,如果我们早一点主动、积极面对困境,会更好面对人生的真谛。
如何分层次讨论情感难题:
任何观点,都需要语境,最好放在「环境」中去分析和讨论。 这里的议题,我试图切分为三个层次:
第一层,到底有多少「优质」异性。客观来说,我们拥有多少可能性?我们去主动Get 那些可能性了吗? 有什么环境力量在阻碍我们,主观呢?
第二层, 价值观的冲突。外力是如何变越来越大的? 为什么曾经支持我们的人突然变了?我们要不要与之对抗?如何对抗?
最后,个人策略的灵活性。是我们要求太高了? 这个方法是最好的吗?
环境是最为复杂的问题, 从地区、公司、社群到家庭、亲友,每个人的环境迥然不同。之所以要强调环境的力量,因为这些「事实」无比重要。
如果你作为独立女性身处一个小城镇, 那么你要保持高标准的爱情观,就会面临可怕的现实不对等。
汉娜·弗莱² 在《爱情数学》中告诫人们,要合适地先宏观分析一下「环境」的信息,例如,简单算算下面这几个问题:
住在我附近的性别合适的人有多少?(伦敦:400万异性)
多少人有可能年龄上适合?(20%:80万)
多少人有可能是单身?(50%:40万)
多少人有可能拥有大学文凭?(26%:104 000)
多少人有可能有魅力?(5%:5200) / Hannah:(20%:20 800)
多少人有可能觉得我有魅力?(5%:260)/ Hannah:(20%:4 160)
多少人有可能和我合得来?(10%:26)/ Hannah:(20%:832)
我们很容易看出来,这个漏斗计算的逻辑。
不过有意思的差异, 是最后三项:
左边是汉娜的一位朋友的,执拗的判断🤨;黑体部分, 是她自己的,开放性更高的分析。
我们很容分析出结论,她的朋友比较绝望,而汉娜比较乐观。
如果你像汉娜朋友一样, 即使你生活在北京上海这样的大城市, 你找到另一半的可能性就非常渺茫了;但是,你懂得调整后面的3个主观问题的参数,你就会大大提升几率。
这是环境层次的客观性问题,当然,还有各种各样的小环境,
就算你在上海北京,这种优质高校聚集的城市, 你是否时刻意识到,如果你如何能接触到这 832个理论中合适的人?
说得更直白了, 你是否积极去获取「圈层」的突破,主动拥抱了新的可能,去主动与人连接?
还是你仅仅依赖「朋友引荐」这类常规手段? 这些都还是客观事实的部分。
更重要的是,我们是否时刻意识到环境的存在,以及环境的变化?后疫情时代,多少人更加自闭了?
(如果只想扩大交际圈的朋友, 下面内容就不需要读了。以下,针对有强烈困境的女性朋友,一种女性主义的视角)
价值观,是个要命的难题:
大多是时候,人都很难主动对抗自己的过去, 这很正常。 我们的大学选择,稍微有点自由意志,影响深远,我们的工作也有算是一个,但是情感选择,往往没那么顺心。
究其根本,有一个无法回避强大事实, 中国是历史悠久的、农业社会思维大国。
这几年女性主义崛起, 真的是很棒的现象, 很凶猛的趋势,真好; 但是, 现实依然超级骨感, 除了一线城市,这片土地依然是「无后为大」、「先成家后立业」的过时观念。
无论你的父母多年轻, 很可能都深深被农业社会思维和父权思维的观念的控制。
(如果你还没成年, 可以停止下面内容的阅读)
这里我们需要不断反思「中国式家长」带来的问题;落后的文化观念也好, 婚姻制度也好, 是否尊重个体选择,这些命题紧密相连,不要等到问题爆发来处理。
但在情感困境相关问题面前, 最大的痛苦莫过于我们与上一辈(上一千辈人的观念)的价值冲突了。
经过两年多疫情,情感困境背后的价值观冲突更加严峻了, 老一辈人(大多数)根本不清楚世界的苦难和混乱,他们不太懂经济原理,更加不太支持独立个体的自由意志;
反而是以为世界大乱全是「人为」的因素,那些旧的婚配观念会在乱世变本加厉。
价值观冲突问题,可能更加激化了。
要命的是,他们不太可能自知过去的文化和传统观念是如何洗脑的, 反而「以爱的名义」,想要我们回到身边,回到「小地方」去结个婚了事,控制我们的选择时,他们不知道自己在做什么?!
中国是宗法社会,集体主义社会; 集体主义的核心,就是意志个人主义;传宗接代的观念、养儿防老的挂念,以及多少岁就应该做什么的可怕「传统智慧」都是情感价值观的致命逻辑。
我时常愤怒世人以谣传谣的一句话「三十而立」, 这完全是圣人孔子拿来劝告新一代的天才思想家们,嘿,我的好学生,你们到了30岁,也一定要成书立册子了!
三十而立, 是立言!!!不是用来告诫世人,该怎么过日子的大金句。
如果经历过我这里描述的情感价值感困境朋友, 一定知道我在说什么, 今天我们先点到为止。(这里提示一点, 不要试着改变他们,你只能试着调整策略)
策略问题,其实最简单
有关爱情,人们用音乐和诗歌去吟唱的太多;
用科学和真理描绘的部分太少。
我的立场很明确, 我支持独立女性保持高标准, 外在也好、财富地位也好, 在我之前的观点中,找优质的男性,天经地义。
但是,你们要明白, 你需要战斗,甚至要战斗到底;环境不停变化, 你战斗的对象也会变。
人类为何痴迷于外在,是非常最容易回答的科学问题, 你如果仔细看过我上一篇《多巴胺、信号和性选择》的内容,或者对进化心理学有一些了解;
会逐渐到一个全新的认知锚点³:
审美不是简单的文化的、后天的东西,它在生物本能上充满了「预设」;我们无法克制对婴儿的微笑😊进行回应,想要拥抱她们;我们喜欢园林设计,来自数百万年人类祖先热爱的稀树草原,我们对美最基础的认知,到处都是刻入「神经网络」的人类共性³。
文化的审美是上层建筑, 也是一个可变的东西,胖瘦是时代的、时尚外壳是时代的; 但是「对称」和「健康」、「年轻」是跨越时代的。 我总是希望激励大家对进化心理学产生兴趣, 它们能帮助我们理解爱情,找到真爱,更重要的是认知你自己。
真爱很重要, 钱财这些外在通常不是那么重要, 时代在进步, 越来越多年轻人都能意识到了价值观融合的意义。
当你面对情感困境的时候, 如果你遇到价值观层面冲突的难题, 请一定向信任的友人和师长,甚至心理咨询师寻求帮助,你面临的难题比你想的要严重的多。
要不然不会有那么多稍有独立思想的女孩,可能被迫回到老家故里,
如果你面对的困境只是要解决「扩大范围」的困境,很简单, 只要仔细看看汉娜是怎么做的。
多少人有可能有魅力?(5%:20 800) / Hannah:(20%:20 800)
后记, 人们迷恋外在的起源
我们生活在一个「富足」的现代社会, 富足不只是物质上的, 无论男女, 我们变得越来越挑剔,从根本上来说都是「性选择」 + 文化塑造的共同结果。
我经常要科普「性选择」等生物学、人类学和进化心理学知识, 最大意义在于, 让我们自己感受人性深处,那些我们控制不了的量, 在那里, 完全「自由意志」的位置,而且它们异常强大。
汉娜·弗莱²的这本《爱情数学》就是想告诫女性朋友别忘了黄金比例这样的存在,
审美的底层都是自动进行,激素使然、进化使然……
它,是至少长达300万年的长长自然选择的故事。
注释:
乔丹·彼得森,多伦多大学的人格心理学教授,当代最具影响力的知识分子。《人生十二法则》是全球现象级畅销书。
汉娜·弗莱,TED 演讲人,这里有她的TED 演讲视频。《爱情数学》之外, 汉娜·弗莱还写过《算法统治世界》,是一位了不起的年轻数学家,人工智能专家;更是一位将人文和科技,近期刚刚结束和癌症做斗争,了不起的科普作家。
人类共性。 洞察人性好处多多,不仅有利于我们理解和分析世界,更能帮助认识我们自己,清晰地思考;虽然「条条道路通罗马」, 但我推荐的路径是,进入进化心理学的领域。欢迎留言询问, 知无不言。 我会尽快更新一套「极简版」的人类共性列表, 它应该成为今天时代年轻人的新常识。